但是，既然是公众举报那么多，白送30倍粉又不能拿来说，就冷处理一下吧——此书永封强推、三密西西比河。

然后，那本书的作者又写了几十万字，把这些内幕披露出来，太j了。而且太j的时候说得理直气壮，是我有史以来见过网文界最理直气壮的太j——后来证明，那本书上架了之后1万多收里也有五六百均订，后来涨到两三万收后也有1300多均定，可见收藏是真的。

但是，谁让那本书的目标人群普遍阴，普遍不愿意表达大数据、普遍明明上架之后50块钱都掏了订阅，但偏偏没上架之前，连打赏1块钱证明自己不是僵尸粉的概率，都比小白文低至少3倍呢？

然后，恰好没有迈过‘判断是否能三密西西比河之前，凑够两三百打赏人数’这道生死线，被公众的抨刷舆论挤兑住了，只能被杀鸡儆猴。

当然，在这个具体例子里，没有任何消费者个人有错，他们只是总体凑起来之后，在大数据下显得‘跟小白文的读者群相比，这些人僵尸粉的概率高了3倍’。真要说错，其实那本书的作者错得更大更离谱。

因为在美国的那个网文平台上，99的写手，哪怕是大神，都会每天在章节末尾拜票，说‘还差机票就能爆前面菊花了，还差几票就被后面的人花了、虽然暂时稳住了但优势还不明显’之类的话，或者是‘冰天雪地720度果体露欧金金空翻求打赏’。甚至并不是越穷逼越求，而是越大神越求。

但是，那个该死的作者，却一直一点都没求，所以才80个粉的公众打赏——而他上一本书还因为红包功能刚推出、心虚发红包导致的僵尸粉问题，求了一下看看有多少活人，所以提前凑够了300粉，避免了被误认，虽然那次是阴差阳错。其实想想，如果那次他不心虚，反而连前一本书都不一定活得下来。

其实现在想想，那些大神也是被大数据逼的，因为大数据采集到的是一个人人果体拜票求打赏的环境下的数据，因此认为那才是正常的数据，而偶然遇到一个没求过的，就显得他的数据票数和粉丝数比例特别低，像是刷的。因此到了一定的高位后，你当那些人是真心自己想出卖尊严？不是！只是大数据的算法这么认定了，你不求了，比例明显比别人低好几倍，你就是假的。大家只能变本加厉出卖尊严。

在一个所有人用扩音器喊话的世界里，用真声唱歌的人就成了哑巴。在一个人人用美颜拍照的世界，用素颜拍照的就成了变态。但我们不该责怪这个世界，而是应该教育大家都去买扩音器和美颜手机，这才是正面的、昂扬向前的解决方案。意识到用真声唱歌是错的，就该立刻道歉，然后停掉自己正在演唱的歌，换好设备另开一局。

所以，养肥要100万字再开宰的人，没书看，都是他们自找的。他们有书看，其实要感谢小白，因为他们的兴趣刚好和小白们一样时，小白愿意在没上架时表达，让大数据识别到僵尸粉比例没那么高，因此书活下来了。他们只是蹭了小白的贡献还骂小白。如果他们跟小白兴趣完全不同，没人帮他们表达，那么找遍全世界也没书看都是自作自受。

基于这个例子，我们未来甚至可以想象文学、影视乃至其他文创产业，在大数据的催化下，会有这样的发展：每个作品的早期粉丝，或许可以完全免费得到内容，而后期粉丝则应该被收取高额的鉴别税。因为一本书前1000个点进来的人，可能是在付出鉴别劳动，其劳动付出比他的收获还要高，而有100万人看过之后还进来看的人，只是纯粹的消费者，完全没有劳动属性，他们难道不应该被收高价嘛？

这就跟一个新品牌手机出来之后，买初代机的人可能只是小白鼠，可现实是他们买的价格比未来品牌成熟后的消费者还贵，这公平么？真正未来公平的社会，完全有可能演化成小白鼠特价，产品定型后涨价。那些指望‘ps4游戏机上市后等两年，跌了再买’的人，应该被狠狠宰上一刀，让他们比刚上市时还涨更高的价钱才买得到、所有东西越晚买越贵（前提是没有因为科技的进步而导致生产力提升、平均成本下降，那些不以人类创造力为生产力瓶颈的行业，依然无法复制这条道路，只能走传统产业越晚越降价，不在讨论之列）

当然，前提是未来的反盗版工作可以做得很好。有可能我们可以指望所有传统可复制电子产品被全部灭绝，科技和法律只允许留下对产生复制本有区块链加密的新硬件，来取代现在的智能手机。

我现在把这些老实人痛打一顿，总好过多年之后，社会已经发展进化了，他们被智能的社会系统识别为‘僵尸粉、不是真人’之后，再遭到社会的种种歧视要好。我无非是提前十几年告诉他们，在未来的大数据社会，不会呐喊的人，机器就当他是僵尸。

或许我们生活中不用再去派出所开证明证明你妈是你妈，但他们却要在价值网络的算法上，证明人是人。”

——

我是坚决拥护网站的写手，因此在这里正告一切书友，请勿到第三方平台、尤其是论坛类宣传我的书。

再看到有人通过其他网站宣传本书，祝作孽者全家手机号被印上性病广告，贴遍全中国最臭的一批公共厕所。