第123章 你对智商一无所知(1 / 2)

喷神 浙东匹夫 3055 字 3天前

“我不明白对方辩友为什么要这样误会我——我只是说,疑是主流,用人要疑,疑人也用。怎么就会被解读为‘互相牵制、帝王心术’了呢?对方辩友是不是厚黑学看多了,心里太阴暗了?

我看你就比我更加‘用人要疑、疑人也用’了,非常感谢对方辩友用自己的实际行动证明我方的观点。”

冯见雄轻描淡写几句诙谐的话语,就引起满场一些定力不足的观众笑场了,也给了武大四废更多的精神压力,和士气值debuff。

当然,说这番话也是要有底气的。如果对方坚持刨根问底,最后冯见雄却不能自圆其说,那么刚才他装的任何逼,都会变成出丑,爬得越高,摔得越重。

陈名自然不甘心,他理所当然地选择了摆低姿态、刨根问底。

他冷笑着问:“那我倒要恭聆高论了:请问冯同学,你觉得用人者应该怎么做到‘’,恕我才疏学浅,实在想不到这种可能性啊。

对了,我听说你除了念书和辩论之外,也做过投资人——两年前在这个赛场上,你就高调对白执中前辈显摆过你投资nii视频网的切身经验。我倒是很想知道,你难道在现实中也是这么猜疑你投资的创业者,掣肘他们做事的么?你不会认为你不仅法律上懂行,连管理和技术上都比专业人士还懂行吧!”

陈名说完这句话,本来是应该就此打住的。但他显然吸取了两年前白执中翻车的教训,在内心悬崖勒马般告诫自己绝对不能掉以轻心。

因此,他并没有急于坐下,而是站着咂摸了三四秒钟,宁可多打表浪费几秒钟,然后最后补充了一句:

“当然,我相信冯同学你本人有可能是个奇才、全才。你可能真的又懂管理又懂技术,甚至比你投资的对象都强——但即使那样,也只是个例,我们今天要证明的是社会主流,所以哪怕你做到了,对于今天的辩题也是没有帮助的,我们不能指望世上的投资人大部分都是你这样的天才!

哪怕是众所周知的硅谷教父、paypal-afia的掌门彼得蒂尔,本人已经是在硅谷曾经取得过无数成功的大牛。他在投资face的时候还知道不能对扎克伯格指手画脚呢!”

陈名几乎是忍住内心的不甘和恶心说出这句话的。

谁会愿意在辩论赛中,直接吹捧自己的对手是个天才呢?这不是打击己方士气么?

但理性告诉陈名:要用理智思考,而不是用感情思考。

两年前白执中翻车的景象还历历在目。

要是他不补这段把对方捧杀的话,万一冯见雄再好整以暇地拿出真凭实据,证明他确实有那么牛逼。

那么,他陈名岂不是要重蹈白执中的覆辙?

所以,还不如主动承认冯见雄是天才,但同时强调这个地球上只有一个冯见雄那么牛的天才,因此他再天才也和今天要讨论的社会主流没关系。因为冯见雄的成功不可复制。

然而,事实很快告诉陈名,他这个吹捧白吹了。

因为这一次,冯见雄并没有打算再装一个个人英雄主义的逼。

两年前对付白执中用过的招数,他这次不用了。

所以陈名白吹冯见雄是天才了,也白扣士气值了。

冯见雄施施然地说道:“我当然没那么厉害,我也觉得对方辩友说的‘投资人和老板不可能有专业人员懂行’这句话真是至理名言——可惜,跟今天的辩题没有关系。

因为,我已经强调过了,我们说的‘疑人也用’,并不包含任何干涉,疑只是疑,至于具体的做事,我们依然100对创始人、技术负责人放权。”

这个观点,着实让陈名有些发愣,他觉得前面的准备似乎有些多余,也像是一个蓄力ax的拳头,突然打在了棉花上。

原来,冯见雄只是打算玩个文字游戏诡辩?他的‘疑’,只是精神上的疑、没有任何实际行动干涉的?

如果真是这样,这种‘疑’倒真的变得毫无道德瑕疵了——我怀疑你,但依然放手让你做,那还有什么不对?哥只是在心里想想疑,连被用人的自尊都不会受到丝毫打击。