1944 不懂装懂(1 / 2)

大戏骨 七七家d猫猫 3013 字 18天前

关于社交网络最为有趣的一个事实就是:人们可以通过虚拟账号的躯壳呈现出自己希望展现的面貌,这也使得虚拟形象的建立和推翻都变得更加简单,得益于信息海洋的掩护,往往能够创造出自己梦想中的形象。

以“星际穿越”此次讨论热潮为例,就是一个非常典型的案例。

在基普-索恩的专业理论解说正式放出之前,各大社交网络平台以及门户论坛之中,自诩“权威专家”的网友们数不胜数,像模像样地罗列出无数文献来证明自己的论点,将诺兰以及“星际穿越”批判得体无完肤,甚至有人认为这就是一部“好莱坞/意/淫/出来的塑料垃圾”,强烈表示作品的存在本身就是对科学的侮辱。

声讨,辱骂,鄙夷,吐槽,戏谑。

此类声音喧嚣不已,似乎人人都迫不及待地想要证明自己的专业与高深,那种“众人皆醉我独醒”的科普意识让他们摆出了“砖家”姿态,借助网络平台大放厥词,然后高人一等地用一串串理论知识强调自己的存在感。

在那一个个虚拟昵称的账户背后,往往隐藏着一张现实生活不尽如人意的脸庞,越是空虚就叫嚣得越是厉害。

而后,华纳兄弟做出了回应。

客观来说,作为业内赫赫有名的专业学者,基普-索恩的科普讲解完全就是授课模式,太过深奥也太过学术,以论文观点探讨的方式展开陈述,这对于普罗大众来说是非常不友好的——因为往往听不懂。

但恰恰是这一种“听不懂”所造成的疏离感和陌生感,却成功地将专业权威效果完全释放出来。

于是,另外一群不懂装懂的“专业网友”们就再次挺身而出,为普通观众进行科普,以通俗易懂的方式对基普-索恩的理论进行阐述,然后进一步对“星际穿越”这部电影进行分析,最后得出“这绝对是一部精彩绝伦佳作”的结论。

那么,之前那群“砖家”们呢?

也许,他们依旧冥顽不灵地展开还击,揪着电影艺术创作与美化的漏洞部分不放,顽固而倔强地持续攻击;也许,他们闭上嘴巴彻底消失,捂住耳朵,假装此前的事情根本不曾发生;也许,他们摇身一变成为了后来的科普者,假装自己什么都懂,推进自己此前的言论,然后改变说法,再次证明自己的“权威”。

甚至于,这群网友们比之前还要更加积极更加活跃,迫不及待地想要再次证明自己依旧是正确的,继而在网友之中建立自己的名望与信誉,吸引更多更多的关注,那一个个点赞、转发、评论和关注就是他的“存在”。

某种程度上,网友们和新闻媒体都是一样,在炒作与经营中,追逐着爆点和噱头,继而达成自己的目标。这也是网络时代的普遍特性——要不然,怎么说是娱乐至死的时代呢?

不管这些“砖家”网友们是不是仇恨者,还是单纯地想要蹭热度,但可以肯定的是,热度确实事件被炒作了起来。

短短数日之内,“星际穿越”的讨论话题居然更上了两个台阶,从黑洞和虫洞开始,到时空旅行的可能性,再到电影结尾对人类孤独的探讨,最后到电影所带来的情感共鸣和哲学思考,在网友们的强大热情推动下,电影里里外外的每个细节都成为了焦点。

此时,“星际穿越”的热度才算真正爆发出来。

的确,这部电影缺少爆米花时刻;的确,这部电影过度煽情;的确,这部电影的节奏与时长都稍显沉闷……这一切的一切都成为了制约电影首映周末票房井喷的因素,但中规中矩的票房数字却让观众们忘记了一件事:

“星际穿越”的整体口碑可是超过了“盗梦空间”!

诚然,影响一部作品票房的因素数不胜数,口碑大爆的“x战警:逆转未来”也没有能够展现出更多票房潜力,即使是“美国队长2”的票房数据比起优异口碑来说也稍稍显得有些不足;但没有人能够否认,口碑依旧是一部作品票房后劲的最重要参考因素,“泰坦尼克号”和“阿凡达”的逆天票房曲线绝对不是因为“宣传到位”。

媒体综评,七十九分。

烂番茄新鲜指数:83。

大众媒体评分,八点一。

爆米花指数,88。